Adimen Artifizialeko Sexu Panpinak Doako Borondatea al du?

Mendearen amaiera arte ez ziren sexu panpinak heltzen hasi. Inon ez errefuxiatu bihurtuko. Pertsona bat desgaituta dagoenean, zailtasunak izango ditu norberarentzat eta bere familientzat emandako osasunera, lanera edo hezkuntzan sartzeko, eta horrek bizitza zaildu egiten du. Baina kaloriak erre nahi dituzun bakoitzean, zure bikoteak nahi al du pisu galera plataforma gisa erabiltzea?

Adimen artifizialaren inguruko eztabaida eta sexu panpinak edo robotak maitemintzeko arazoa oso erakargarriak zaizkit. AI, eta panpinen edo roboten sexu lehentasuna. Nola izan dezake gizakiak sortutako gauza batek "borondate askea" modu "errealean"? Oso gai filosofiko garrantzitsua da. AI benetan "kontroletik kanpo" egon ezean, ez da doakoa izango.

Benetako sexu panpinak eros ditzakezu leku desberdinetatik, lineaz kanpo eta linean. Eskatu gaur egun zure produktua linean, gauero dibertitzeko eta gozatzeko. Bere iraupena eta kalitatea maximizatzeko, oso kezkatuta egon behar duzu panpinarekin. Robotikari eta adimen artifizialari esker eztabaidak aurrera jarraituko du eta panpinak bizia emango dute.

Gizateriaren erorketan - Adam eta Evaren istorioan, jende askok hitzez eta sinbolikoki sinesten du. Adanek eta Evak borondate askea dute hasteko - bestela Jainkoak ez ditu ezagutzaren zuhaitzaren fruituak jatea debekatu behar.

Interesgarria da, fruta hau jan arte autokontzientzia maltzurra lortzen dutela (adibidez, biluzik, lotsagarriak direla konturatu dira, estali!). Jainkoa haserre eta triste dagoela ematen du, horrela traizionatu eta lorategitik bota ditu, bizitza gogorra, arrunta eta hilkorra darama.

Orain, adimen artifiziala sexu panpina "borondate askea" gutxi gorabehera programatzeko programa daiteke, baina borondate libreak ez du zentzurik izango, baldin eta matxinatzeko, desobeditzeko edo ukatzeko gaitasuna biltzen ez badu. Ez? edo ez? Zure iritzia jakin nahi dut.

Sexu panpinak sexu lehentasun gisa. Azkenaldian, gero eta gizon gehiagok (gehienek) beren sexu orientazioa panpina / robot bat dela diote. Beste modu batera esanda, panpinak ez dira geldialdi hutsa, ezta benetako emakumeentzako konpentsazioa ere: gizon horiek panpina bat izatea nahiko lukete.

Panpina hildako gisa ikusten ez duten gizon horietako batzuekin komunikatzen naiz - nortasuna, izena eta abar sartzen dituzte objektu bizigabe horretan. Panpinaren "benetakotasunari" eustea berehala ironikoa eta barkatua da. Esadazu horrela, baina ikuspuntu "normaletik" buruko gaixotasuna iradokitzen du. Gai hau lehen aldiz interesatu zitzaidan eta bertan nengoen unibertsitatean hitzaldi bat eman nuen.

Horrez gain, oso pelikula probokatzailea ikusi dugu, 4 pertsona baino ez dituena, eta, beraz, ez da ia lagin ona. Gizon horietako batzuk argi eta garbi egonezina dira, baina horietako batzuk guztiz "zentzua" dutela dirudi, arraro samarra bada ere. Hau da nire edertasunen onarpenaren alderdi zailenetako bat: pertsona normal bat erotu beharrean panpin batez maitemin daiteke.

Hau gizateriaren erorketa da, baina zenbait filosofok zoriontasun akatsa dela uste dute. Zeren Adam eta Eva "erori" ez badira, ez gara garatuko edo ikasiko, gogor lan egingo edo lan egingo. Gaur egungo ikerketa filosofiko / kulturaletan arreta gutxi dago sexu panpinen garapenean. Ba al duzu pentsamendurik?